27.12.04

Van Helsing

Huh huh! Yksi vuoden katsotuimmista elokuvista on ollut dracula-johdannainen Van Helsing (2004), joten koin elokuvan katsomisen "yleissivistävänä". Mistään elokuvataiteellisesti arvokkaasta teoksesta ei todellakaan ole kysymys, vaan silkkaa tehostemyllytystä goottitamineissa. Van Helsing on sen sortin kuraa, että sitä on liiankin helppo vihata ja haukkua huonoksi. Elokuvan pääjehuna on toiminut ohjaaja Stephen Sommers, elokuvien Muumio, Muumion paluu ja Scorpionkuningas takaa. Van Helsingissä on jopa näitä elokuvia enemmän erikoistehosteita. Elokuva on ahdettu täyteen vauhdikkaita kamera-ajoja, iljettäviä olentoja, jotka kirkuvat suu avoinna paljastaen limaiset hammasrivistöt, tusinan verran viimehetken pelastumisia, kasa irrallisia toimintakohtauksia ja räjähtävät hevosvaunut.

Koska Van Helsingissä ei ole tehostevyörytyksen lisäksi kunnollista juonta, kiinnostavia henkilöitä tai oikeasti pelottavaa aikalaiskuvausta, ei elokuvaa voi katsoa puistelematta päätään.

Kuinkahan moni elokuvan nuorista katsojista on kuullut Bram Stokerin Draculasta (1897) saatikka lukenut kirjan?

*